1.1.09
Jenkkilässä elvytetään ja sosialisoidaan siihen malliin että Viinanen alkaa tuntua porvarilta. Tuhansia miljardeja on kaadettu niin pankeille, vakuutusyhtiöille kuin yrityksille. Valtio on käynnistänyt setelipainon Weimarin tasavallan ja Zimbaven malliin. Jostakin syystä vain ei tulosta kuulu. Kulutus alenee ja ihmiset ovat viimein oppineet säästämään. Sitä ei kukaan epäile ettekö tuollainen rahan jakaminen väistämättä nosta inflaatiota jollakin aikavälillä mutta aikaväli on ilmeisesti pidempi kuin muutama kuukausi.
Saattaa vaan olla niin että jenkkilässä kuitenkin tehtiin sama virhe kuin meillä 90 luvulla. Tukiraha on mennyt yrityksille ja pankeille. Ne eivät paljon syö tai osta autoja. Eikä autotehtaalla ole tarvettakaan tehdä autoja jos se saa saman rahan valtiolta tekemättä mitään. Käviköhän tässä niin että kapitalismin tärkein tekijä, kuluttaja jäi ilman tukirahoja kun taas koko kuluttajaa palveleva koneisto kahlaa rahassa. Tietenkin, onhan heillä veronalennukset jotka kasvattavat ostovoimaa. Henkilö joka kykenee maksamaan veroja ei ole sellainen köyhä kuluttaja joka pitää kansantalouden pyörät pyörimässä. En usko että kukaan syö enempää tai paremmin jos viikko tulot nousevat miljoonasta kahteen. Kun taas henkilö jonka toimeentulotuki nousee neljästä sadasta tuhanteen euroon kuukaudessa luultavasti saisi rahan menemään suhteellisen nopeasti.
Siispä epäilen hiukan USA elvytyksen menneen väärin taskuihin. Ei köyhille kuluttajille vaan rikkaille sijoittajille. Jotka taas odottavat rauhassa asuntojen hintojen romahdusta voidakseen tehdä hyviä sijoituksia. Jolloin saamme odottaa USA toipumista melkoisen kauan. Ehkäpä saamme vielä nähdä todellisen syöksyn. Pahimmillaan reaalitalouden pysähtymisen, nopean omaisuuden uusjaon kun rikkaat sijoittavat kahmivat talot pakkohuutokaupasta ja sitä seuraavan hyperinflaation joka syö sijoittajien velat.
Meillä tilanne ei vielä ole yhtä paha. Vaan kohta on. Vienti on hyytymässä ja sen osuus on 45% bruttokansantuotteesta. Hallitus kaavailee elvyttävänsä alentamalla rikkaiden veroja sekä irtisanomalla 14 000 viranhaltijaa tuottavuuden nimissä. Tietenkin mukana on myös sosiaaliturvan uudistus elikkä leikkauksia. SAK:ta painostetaan hyväksymään köyhimpien kuluttajien elintason pudotus kiristämällä elvytyksellä. Niillä välttämättömillä rakennushankkeilla jotka on veron alennus huumassa päätetty jättää tekemättä. Moni pitänee tuollaista kiristystä lapsellisena, viisivuotiaan touhuna. Minä en. En tunne ketään viisivuotiasta joka sanoisi. Syön aamupuuron jos saan polttaa talon illalla.
Katainen myös ilmoitti ettei rakennushankkeita aloiteta ennen kuin hinnat ovat laskeneet. Siis hän odottaa deflaatiota ennen kuin käynnistää deflaation torjunnan. Mitäpä sitä paloa sammuttaa ennen kuin koko mökki on tulessa. Hyvin vakuutetun omakotitalon kohdalla onkin järkevää antaa talon palaa jos kynttilä kaatuu matolle. Epäilen vaan ettei valtiolla ole vakuutusta. Jolloin tulipalon ennaltaehkäisy voisi olla parempi keino.
Punakynä
Auvo Rouvinen