Kokoomus on aloittanut vaalilupausten pitämisen, Katainen haluaa varmistaa työmarkkinoiden laillisen toiminnan. Aika olisikin, on sitä saatu menneen porvarivallan aikaan odotella. Katainen haluaa aloittaa laittomista lakoista ja siirtyy sitten tärkeämpiin kysymyksiin.
Laillisuusvalvonnassa on tähän asti ollut ongelmana resurssien puute, valtiolla ei ole riittävästi henkilöstöä sen kummemmin poliisin, verotuksen kuin työsuojelunkaan alalla. Ja mikäli valtion tuottavuusohjelmat viedään läpi siten kuin edellinen, onneksi unholaan vaipunut porvarihallitus kaavaili, henkilöstö resurssit pienevät entisestään. Onneksi tähän on ratkaisu. Kuten tähänkin asti, ay liike joutunee hoitamaan laillisuusvalvonnan ja viranomaiset toimittavat virka-apua jos sattuvat joutamaan. Mikä ei ole kovinkaan usein. Mutta, virka-apu pyyntöjä voidaan harventaa. Liiton toimitsijat, joiden tehtävänä on tähän asti ollut verotuksen, työaikojen, turvallisuuden ja palkkojen valvonta, saavat tehtävänsä mukaiset valtuudet. Toimitsija saa uuden hallituksen ensimmäisenä tekona Rikospoliisin ylikomissaarin, vanhemman verotarkastajan, työsuojeluylitarkastajan ja ratsuväen everstin valtuudet. Lisäksi tulee Supon ulkomaalais tarkastajan vakanssi. Nämä sinällään merkityksettömät valtuuksien lisäämiset tulevat helpottamaan liiton suorittamaa laillisuusvalvontaa jossakin määrin. Valitettavaa kuitenkin on että valtio ei voi auttaa hevosen hankinnassa vaan toimitsijat joutuvat liikkumaan edelleen autolla huolimatta ratsuväen arvosta jonka katsottiin paremmin soveliaaksi liikkuvaan tehtävään kuin vaikkapa pioneeri tai jääkärimajurin vakanssi.
Lakkokysymyksen käsittelyssä on selkeä tarve muutoksille. Nythän on niin että yritys joka toimii lakien mukaan, saattaa kärsiä merkittäviä menetyksiä laittoman lakon seurauksena. Ja sanon suoraan sen että tällaisille yrityksille en toivo ongelmia. Toinen merkittävä epäkohta on se että monesti yrityksen laittomien toimien pakottama lakko aiheuttaa työntekijöille ansion ja työnilon menetyksiä.
Tiettävästi Katainen meinaa ehdottaa nykyiseen lakkolakiin paria muutosta. Jos työntekijät ryhtyvät laittomaan lakkoon, lakkosakkoja korotetaan. Toisaalta, jos yritys rikkoo lakia ja siten pakottaa työntekijät lakkoon, työnantaja maksaa työntekijöille täyden palkan sekä kohtuullisena pidettävän korvauksen työn ilon menetyksestä, onhan työntekijä syytön tilanteeseen. Lisäksi myös liittoon kuulumattomat saavat korvauksen uhrautuvasta toiminnasta koska lakkoavustukset eivät kulje liiton kautta. Jos kaavaillut parannukset toteutuvat, on selvää että yritykset motivoituvat noudattamaan lakia entistä paremmin ja toisaalta voivat olla huoletta korpilakkojen varalta.
Vakavammissa rikoksissa kuten työsuojelupuutteiden tai varomattomuuden vuoksi alkaneissa lakoissa voidaan lisäksi tapauskohtaisesti harkita lakkoajan palkan maksamista sunnuntaityönä. Tämä on tietenkin mahdollista vain lyhyiden, alle kuukauden mittaisten lakkojen kohdalla.
Toisaalta, ei mitään niin hyvää ettei jotain huonoakin. Hallituksen toimet pahentavat rakennuspuolen työvoimapulaa. Hallituksen päätös nostaa sairaanhoitajien palkkoja reilusti tullee aiheuttamaan sen että terveydenhuolto alalla työskentelevien ihmisten rakentaja puolisot siirtyvät suurin joukoin kotiin edustus puolisoiksi. Tietenkin on hyvä että terveydenhoitoala saa ansaitsemansa arvostuksen mutta toivon ja uskon kaikkien rakentajien yhtyvän toivomukseen, ettei palkkoja nosteta alkuun enempää kuin kolminkertaisiksi kaikkine matalapalkka erineen, muuten Nokialta loppuu johtajat. Ja edustuspuolisoina olevat entiset rakentajat turhautuvat shoppaillessaan kalliita erikoistarvikkeita kuten tuoksuvaa vessapaperia, laulavaa kapustaa ja muista elämän pikku piristeitä.
Punakynä.