EdellinenTotuus, toivo ja huomispäivä Seuraava

vitsit

Maamme entiset presitentit Mauno (talouden asintuntija, talousrikollisten "kurittaja") Koivisto ja Martti (kosovon rauhankyyhky, hoikkapoika) Ahtisaari ovat saaneet ansionsa mukaan ja ovat nyt ansaitulla eläkkeellä.

Tarja Halonen on stressaantunut koska epäilee pystyykö hoitamaan tehtävänsä yhtä hyvin kuin kaksi suurta edeltäjäänsä.

Miksi SDP:n lippu on ruskea? a. Koska CIA antoi alkuperäisen "lipun" eli Macgartyn (USA senaattori, natsi) kalsarit pesemättöminä kun suomen työväenliikkeelle luotiin vastavoimaa. b. Puolueen pyykkärimummot eli Jaakosaari ja Filatof tarvitaan muuaalla.

Mitä eroa on Suomen "rautarouva" Paavo Lipposella ja Margaret Thatserilla? Lipponen on viisaampi ja Lipposen kampaajakin on viisaampi.

Vatikaani on monesti ilmaissut tukensa Israelille. Syynä tähän on:

1. Paavi on sitä mieltä että oli virhe tukea Natsien juutalaisvainoja.
2. Vatikaani on aina tukenut valtioterrorismia harrastavia hirmuhallituksia jotka käsittelevät ekaluokkalaisia palopommeilla ja "kumi" luodeilla, kehitys on suoraa jatkoa v.1940 natsipaavin Hitlerille antamalle tuelle, jos palestiinalaiset joskus pystyvät aloittamaan laajamittaiset lastenmurhat niin Vatikaani pyytää heiltä anteeksi nykyisistä Israelin hirmuhallinnon tukea.

Tietenkin a, Paavihan on aina ollut oikeuden puolella.

Horoskooppi

Tässä kuussa sinulla voi olla onnea rakkaudessa.

Talousvinkkit

1. Henkilö jolla on paljon säästöjä on paremmin turvattu talouden heilahteluilta kuin ylivelkainen, siis säästä.
2. Kun lamaa tulee, yleensä päivittäistavara kauppa pitää paremmin pintansa kuin alemman keskiluokan ylellisyys ja kestokulutus tavarat.
3. Yleensä aina kannattaa arvioida osakekurssien nousevan, koska ne todella nousevat 90% ajasta ja romahdus kestää vain 10% ajasta, tosin silloin arvosta menee 90%.

Pelit

Sivustolta http://koti.mbnet.fi/~jpaint/pelit/index.htm löytyy loistava politiikan simulaattori "Suomen sisäpolitiikka".

Politiikka

Sosiaaliturva, onko linja oikea?

Sosiaaliturva on jakaantunut kolmeen erilaiseen malliin.

1. Kaikille sama, esim. lapsilisä, peruspäiväraha.
2. Ansiosidonnainen, suoraan verrannollinen ansioihin.Esim. Erilaiset verovähennykset, ansiosidonnainen tyttömyysturva, työeläke, kultainen kädenpuristus. Mitä vähemmän tukea tarvitsee, sitä enemmän saa.
3. Ansiosidonnainen, kääntäen verrannollinen ansioiden määrään. Esim. toimeentulotuki, peruspäiväraha. Mitä enemmän tukea tarvitsee, sitä enemmän saa.

Suomalainen sosiaaliturva jota voidaan huoletta kutsua mailman parhaaksi (ainakin jos "motivoivuus" on parhauden mitta). on keskittynyt pääasiassa vaihtoehtoon kaksi. Perusteluina mm. raamatun lause: "Kellä paljon on, sille annetaan lisää, kellä vähän on, siltä otetaan loputkin."

1.Jos käymme tutkimaan erilaisten mallien vaikutuksia havaitsemme mallin yksi erittäin tuhoisaksi. Jos kaikilla on sama sosiaaliturva ei ole mitään mieltä tappaa, varastaa, nuolla persettä tai saastuttaa ympäristöä ellei siitä saa muuta hyötyä kuin pienen kertakorvauksen. Lisäksi jos sosiaaliturva on riittävä, on aivan tarpeetonta tehdä yksityistä vakuutusta esim. sairauden varalle. Vakuutusyhtiöiden voitot pienetyvät, sairaalabyrokratia vähenee, erilaiset huijarit eivät voi rahastaa vakuutus ja suojelupalveluilla. Yleisesti ottaen malli yksi tuhoaa koko yksityisen sektorin motivointimahdollisuuden, uhkailu ja pelottelu joudutaan korvaamaan palkalla ja keskustelulla. (Jos esim. Yhdysvalloissa siirryttäisiin yleiseen sairasvakuutuksen nykyisen yksityisen sijaan heidän terveydenhuoltomenonsa putoaisivat puoleen ja kattavuus tuplaantuisi. Kauhistuttaa ajatellakkin että koko terveydenhuoltojärjestelmän teho nelinkertaistettaisiin tyhmällä paperitempulla joka korvaisi sairaaloiden markkinointipäälliköt terveydenhoitajilla ja vakuutusyhtiöiden myyntiagentit rokotuksilla.)

3.Malli kolme on haitallinen ja moraalia jäytävä sekä kommunistinen, miksi sille pitäisi antaa kellä ei ole, nehän ovat kaikkein helpoimpia uhreja, joten pienimmällä vastarinnalla niiltä saa säästöjä. On luonnotonta paapoa luusereita ja rangaista pärjääjiä.

2.Suomen mallin (kakkonen) hyvät puolet ovat: Koska siinä sosiaaliturva kohdentuu niille jotka sitä eivät tarvitse, muiden työmotivaatio säilyy korkeana ja kukaan jolla on tarpeeksi, ei ole koskaan tehnyt mitään hyödyllistä joten heidän motivaation puutteensa ei haittaa ketään, lisäksi hädänalaisia voidaan kurmuttaa surutta ja samalla väittää sosiaaliturvan olevan kohtuutasoinen. esim. Kun Europankissa "raatava" Sirkka Hämäläinen (sama henkilö jonka johtama nerokas valuttapolitiikka tuhosi 50% suomalaisita yrittäjistä) saa 60 000mk / kk eläkettä, hänen työmotivaationsa säilyy. Kun taas jalkapuolen miehensä (sotainvalidina saa ilmaiset kainalosauvat) kanssa kamppaileva 80 vuotias karjalaismummo saa ylikattavan 3000 mk kk ja maksaa lääkkeitä kahdella tonnilla, hän jaksaa aurata tiensä ja tehdä polttopuut (koska muuta vaihtoehtoa ei ole). Jos kaikki luuserit saisivat saman eläkkeen kuin Sirkka, tuskin sotainvalidit viitsivät itse tehdä edes polttopuita puhumaatkaan lumitöistä. Jos taas Sirkka joutuisi tyytymään kolmen tonnin eläkkeeseen, hänelle ei jäisi käteen kuin sata tonnia kuussa mikä on tosi vähän terävä-älyselle pankkiirille joka työskentelee bryssissä.

Sosialismin uusi tuleminen?

Nykypäivinä olemme taas saaneet nähdä kuolleeksi luullun sosialismin voimistuvan. Monet intomielet julistivat sosialismin kuolleeksi NL:n romahdettua. Ilo jäi lyhytaikaiseksi, Suomessa Iiro Viinanen sosialisoi 100 000 yritystä nelivuotiskaudellaan. Aseina käytettiin valuttakurssi ja korkopolitiikkaa. Iiro punaisen aikojen jälkeen olemme saaneet Paavo Ruskean hellän vallan yllemme ja sosialisointien määrä on voimakkaassa kasvussa. Kun Iiro keskittyi pääasiassa pienyrityksiin ja yrittäjien omaisuuteen on Paavo Ruskean valtakaudella terävin kärki suunnattu alempaan keskiluokkaan eli ylempään kurjalistoon. Politiikka jossa sosiaaliturvan harkinnanvaraisuus korostuu on erityisen tehokas täsmäase tämän pienryhmän omaisuuden takavarikoinnissa. Ohjelma toimii seuraavasti:

Luuseri menee paskaduuniin tehtaaseen, ostaa talon velaksi, maksaa 700 000 mk luukusta 450 000 mk, loput pankkilainana. Nyt hänet napataan eli potkastaan kortistoon. Koska lainamenot eivät ole soskun hyväksyttäviä menoja ja päiväraha viipyy erilaisten karensien ja vitkuttelujen seuraksena 3-12 kk hän voi myydä asuntonsa käyvällä hinnalla eli jäljellä olevalla lainalla. Nyt hän siirtyy vuokralle ja menee taas sossuun, kiltti sossun täti kertoo, kun olet syönyt saamasi 250 000 mk lottovoiton (asunnon myyntitulon, jotka pankki otti) alat saada 2000 mk/ kk suurista toimeentulotukea. Sossun jälkeen hän jää odottelemaan liiton ylikattavaa päivärahaa, ja vuoden kuluttua se jo alkaakin juosta. Lopputuloksena on että tämä miltei omassa asunnossa elänyt spurgu-luuseri juo itsensä hengiltä vuodessa ja jättää lapsilleen perinnöksi huonon muiston ja 50 000mk velkaa. Koska pennut ovat luultavasti samaa sarjaa voimme lukea vuoden kuluessa Iltalehdestä.

Huumehörhö ammuttiin kaupan tiskillä.

12 vuotias alempaan sosiaaliseen viiteryhmään kuulunut narkkari spurgu yritti varastaa leipää rahoittaakseen huumeiden käyttönsä, valpas polisi avasi tulen. "Osuin ekalla jalkaan ja lopetin niskalaukauksella." Kertoo konstaapeli Julle. "Tuollaiset pennut joiden tavoite on kasvaa narkkari-luuseriksi heti kun vain saavat rahaa, kannattaa ampua ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä. Tästäkin näki ettei se ollut syönyt viikkokausiin, oli ilmeisesti raha mennyt huumeisiin."

Koska kaikki luotonsaanti, luottokortit ja jopa kännykkäliittymä ovat kiinni työpaikasta ja sosiaalisesta asemasta voimme olla varmoja, kun duunon syöksy alkaa, se pysähtyy joko alkoholimyrkytykseen tai poliisin luoteihin ellei hän älyä lopettaa itseään ajoissa. (Nyt hyvinä aikoina näitä itsensä lopettaneita on vain 1000 kpl/v eli alle 2% ikäluokasta, monet hautaustoimiston pitäjät odottavatkin varsinaista sesonkia lamasta.)

Tämä alempaa duuno ja valkokaulus köyhälistöä kohdannut sosialisoinnin aalto ei kuitenkaan kuvaa koko kehitystä. Joillekkin ryhmille on tarjolla myös kapitalisointia. Paremmille ihmisille jaetaan valtion omaisuutta kohtuudella (=läjittäin) ja heidän verotustaan kevennetään niin että omaisuuden tuotto jää "sijoituspääomaksi". Tämä parempien ihmisten ryhmälle suunnattu jako koskee noin 0,01% väestöstä ja saatu omaisuuden siirto on samaa luokkaa kuin spurgu-duunojan ryhmältä takavarikoitu omaisuus. On merkillepantavaa että tämä Jumalan ja valtion suosima ihmisryhmä kykenee vetämään koko hyvätuloisimman 10% (tilastokekuksen desiili) väestöosan keskitulot kasvuun vaikka kivirekenä perässä/mukana roikkuva toimihenkilökatras ei kykenekkään parantamaan taloudellista asemaansa työajan tuplaantumisesta huolimatta.

Arviontia:

Sosiaali-gynegologi, SAK ekonomisti, Armas Demari kertoo meille miten ongelmat voidaan välttää: Spurgu-duunojen sairaaloiden omaisuudenkeräys mania ajaa heidät tuhoon, jos nämä alemmat olennot välttäisivät asuntojen ostoa ja kaikkea luottoa sekä osaisivat olla ensimäisen työttömyysvuoden syömättä he pääsisivät ylikattavalle toimeentulotuelle joka motivoisi heidät takaisin työelämään ilman mitään omaisuuden menetystä. Kun taas olennot joiden ei ole tarkoitus rikastua, käyvät keräämään mammonaa, on itsestään selvää että hallitus viisaudessaan ryhtyy toimiin ja katkaisee tämän epätoivottavan kehityksen. Ihmiset jaetaan kahteen ryhmään, luusereihin ja pärjääjiin. Pärjääjien ryhmään kuuluu nykyisin 0,01% väestöstä, heille omaisuus on luonnollinen osa elämää, loput alempaan ryhmään ja geeniperimältään likaiseen alarotuun kuuluvat ovat vain riesa jonka osa on kärsiä.

Suomen sisäpolitiikka ja sen tarkoitus

Viinasen Ahon aikaan ihmeteltiin miksi maan talous pitää tuhota tarkoituksella, nyt taas ihmettelyn aiheena on virtaviivainen sosiaaliturva. Politiikan tutkija Ei-Enää-Sinisilmä kertoo meille syyt.

Ahon harjoittama torveilu saa selityksensä Unionin jäsenyydestä. Jos maamme talouspolitiikasa olisi ollut edes hiven järkeä ei kukaan olisi uskaltanut ehdottaa maanpetosta ja itsenäisyydestä luopumista. Suomen herrojen muistoissa oli vielläkin Bobrikovin kohtalo ja hänellä ei sentään ollut kanttia koskea Suomen rahaan tai itsenäisyyteen. Oveluudella pääteltiin, jos suomalainen hallinto on kiistatta täysin epäpätevä ja syyntakeeton niin Kokoomuksen jäsenet alkavat haikailla Saksalaisten tilanherrojen ja kuninkaiden perään. Laajamittaisella valehtelu ja hämäyskampanjalla estettiin täysälyisten ihmisten ääniä kuulumasta ja maanpetoksellisten piirien puheita välitettiin totuutena kaikista tuuteista. Kun maa saatiin alistettua bryssien alaisuuteen, aloitettiin vaihe kaksi eli suomettaminen, toimenpide joka tekee Suomesta puhtaan alueen, etenee seuraavasti.

Ensiksi kaikki sivistysvaltion tuntomerkit (terveydenhulto, sosiaaliturva, ihmisoikeudet, koulutus) poistetaan. Maan talous ajetaan uudella lamalla nurin. Kansa pakotetaan kerjäämään, varastamaan ja mellakoimaan. Koska finnet ovat kurittomia, kouluttamattomia ja nälkäisinä rikollisuuteen taipuvia, on itsestään selvää että europoli joutuu lähettämään alueelle polisijoukkoja. Yleiseti on tunnettu Vietnamin opetus, "viimeinen terroristi ja viimeinen asukas kuolevat samalla luodilla." Niimpä ei voidakkaan syyttää poliisia jos se joutuu hoitamaan finne kysymyksen pois päiväjärjestyksestä, ylikansalliset poliisi joukot saavat varmaan apua suomalaisilta "kapoilta" SAK:lta ja Kokoomukselta. Koska finnet ovat barbaareja joille edes vanhusten huolto ei ole tärkeää, on uskottavaa että kansainväliset tiedotusvälineet puuttuvat asiaan yhtäpaljon kuin Tsetseenien eliminointiin ( tai jos puutuvat niin vaatimalla kovempia otteita).

Totuus:

SAK:n ja kokoomuksen tiedotuspäällikkö Pölhö Kustaa kertoo meille kuinka asiat ovat:

On totta että suomea kohdannut lama sai aikaan joitakin unionimyönteisiä kannanottoja mutta on sairaaloista väitää kysymyksessä olevan salajuonen. Nykyinen sosiaaliturvan kannustavuuden lisääminen on merkki uudesta ja kypsemmästä suhtautumisesta vallitseviin taloudellisiin realiteetteihin. Maallamme ei ole varaa vanhusten hoitoon koska jo sen siedettävälle tasolle saattaminen edellyttäisi noin 5000 ihmisen palkaamista ja maassa ei ole saatavilla työhaluista henkilökuntaa näin suurina määrinä kuten jo nero ja ministeri Osmo Soininvaara totesi. Siedettävä työttömyysturva on täysin mahdotonta, jos takaisimme kaikille miljoonalle köyhällemme ihmisarvoiset olot se aiheuttaisi kateutta "perseennuolemisella itsensä kuseen ajaneiden keskuudessa" ja aiheuttaisi kuluja. On laskettu että jo pelkkä peruspäivärahan korotus kahteensataan markkaan päivä aihettaisi työtöntä kohti 73 markan kustannuksen päivässä. Verojen jälkeen työttömälle jäisi käteen viitisenkymppiä jotka hän tuhlaisi. Jos puolikin miljoonaa ihmistä tuhlaisi 50 mk/pvä se aiheuttaisi 25 000 000mk päivittäisen kulutuksen kasvun ja siten noin 50 000 - 100 000 palvelualojen työpaikan syntymisen. (Lisäksi riesana olis verotulojen vastaavan suuruinen nousu) Palvelujen aihettama työvoima pula pahentaisi entisetään jo nyt huutava palvelualojen erikoistyövoimapulaa sekä aiheuttaisi katkeruutta europarlamenttaarikoissa. Tosin eräät tahot väittävät että tuon kokoinen korotus olisi vain tulonsiirto valtiolta kunnille joiden toimeentulotuki menot pienesivät vastaavalla summalla mutta en usko siihen.

palvelualojen erikoistyövoima = ilotyttö, huumediileri, taskuvaras, kerjäläinen

Raha

Johdannaiset, uusi nousu?

Viimeaikoina markkinoille tulvineet piensijoittajat ovat saaneet oppia läksyn ensimäisen osan, "köyhä ja tyhmä häviää aina." Useimmat ns. persaukiset porvarit eivät myönnä kuuluvansa ryhmään "köyhä ja tyhmä" (tai he eivät olisi tyhmiä.) Koska tosiasiat ovat monen mielestä vaikeita, he tietenkin tutkivat markkinoiden tilannetta ja tekevät loistavan päätöksen, menetin kolmen vuoden säästöt, otan vahingon takaisin nopealla päiväkaupalla. Koska rahat menivät jo "sijoitellessa" nyt on vuorossa lainarahalla pelaaminen. Laskevien kurssien aikana velaton (suur) sijoittaja voi pärjätä, kiitos sisäpiirin tiedon ja mafiasuhteiden, mutta pesaukisen jäljet ovat lyhyet. Kun tämä "sijoittaja" on menettänyt lainarahat pelatessaan pörssin päiväkauppaa, on vuorossa viellä nopeampi rikastuminen suuren riskin tuotteilla, aloitamme johdannaiskaupan. On mielenkiintoista nähdä montako prosenttia nykyisistä "pösssisijoittajista" on vuoden kuluttua oikeudessa velallisen epärehellisyydestä ja holtittomasta luotonotosta, itse veikkaisin luvun olevan alle 50% (ja joulupukki tuo minulle oman jumbojetin, pääsen töihin teknofirmaan täydellä minimipalkalla, saan lotossa 8 oikein, Paavo Lipponen lähetetään vinkuintian suurlähettilääksi ja Jaakonsaari kuolee tuskallisesti kuppaan ym.)

Nyt siis kannattaa olla valpas, suuren riskin sijoitustoimintaan tulee paljon "rohkeita sijoittajia" joille "potenttiaalinen tuotto" on tärkeä. Heidän takanaan on varsin suuret pääomat ja vakuudet (mm. lapsilisiä jaetaan yli 500mk pentua päälle, tehkää valtakija)

Mtv 3:n työllisyyspaketti torso

Mtv 3 on päättänyt tuplata tuotantonsa ja potkaista puolet henkilökunnasta mäkeen. On surullista että työllisyyspaketissa jäätiin puolitiehen, säästöt olisivat olleet huomattavasti suuremmat jos koko henkilökunta olisi poistettu ja ohjelmien taso ei kyllä voi laskea vaikka uutispuolen henkilökunta poistetaan. Työllisyyspaketin myönteisenä puolena voidaan mainita että yhtiöön jäi viellä saneerausvaraa joten pahanpäivän tullen heillä on varaa kohentaa kilpailukykyään loppujen irtisanomisilla.

Markkinoiden rakennemuutos

Maamme talous on kasvanut viimeiset vuodet kohisten. Kun Ahon hallitus teki ensimäisen devalvaation (joka ei millään muotoa parantanut kilpailukykyä ja työllisyyttä ja oli tyhmä homma, minkä kaikki talousviisaat tiesivät jo etukäteen.) sattui kuin ihmeen kautta että samalla alkoi myös teollisuutemme toipuminen lamasta. Suomi liittyi emuun ja "vahvan euron" imu veti markankin historiansa pohjanoteeraukseen. Jälleen sattuma puuttui peliin ja teollisuus alkoi tehdä huipputulosta. Järkevä (maltillinen) palkka ja veropolitiikka on vahvistanut yritysten omistajien taloutta niin että seuraava lama ei ole heille uhka. Kun nyt olemme saapumassa uudelle aikakaudelle yritysmailma kokee tervehdyttävän pesun jossa tuloksenteko kyky punnitaan. Yhdysvaltojen talouden pian tuleva romahdus pudottaa mailmalta 30% ostovoimasta ja siis saa pahimman tavarapulan hiipumaan. Kun arvattavasti europankki saa viimeinkin rivinsä kuriin ja taistelee lamaa vastaan korkoaseella (n.23%) ja vahvalla valuttakursilla (1$=3mk). Yritykset jotka saavat puolittaa myyntinsä samalla kun myyntihinnoista katoaa valuttakurssitappioina 50% ja hinnanalennuksina 25% kokevat kilpailun kivana haasteena jossa kaikkein heikoimmat supistavat toimintaansa terveiden vain vahvistuessa. (jos yrityksen myynti nyt 100mk - markkinoiden supistuminen 50% --> 50 mk hinnanalennus 25% --> 38mk - revalvaatio 50% --> 19 mk). Nyt kun suomi on käyttänyt etsikkoaikansa sosiaalisen kasvun ja tasaarvon lisäämiseen, voimme huoletta siityä lamaan ja kasvavaan eriarvoisuuteen. Perusta on vahva ja lama ei pelota, kotitalouksien vauraus on ennen näkemätön. Into Euromieli, Bryssä.

Mihin perustatte uskonne Euron vahvistumelle?
. Kun USA:n talous romahtaa, myös dollari putoaa.
Miksi koette rakennemuutoksen pelkästään myönteisenä?
. Kiristyvä kilpailu karsii epäteveet yritykset pois markkinoita sotkemasta.
Ja kaikki yritykset joiden kunto ei kestä 80% liikevaihdon laskua ovat epäteveitä?
. Kyllä, ja monet tuntemani teollisuusmiehet ovat samaa mieltä.

Markkinatalouden kohtalonhetket

Rahamailmaan soluttautuneet kommarit tuhoavat markkinatalouden uskottavuuden. Monien suuryritysten johtokuntiin on pesiytynyt lauma kommareita jotka tuhoavat yritysten imagon ja valtion talouden. He antavat lausuntoja: "Maamme ei pysty huolehtimaan köyhistään, markkinatalous on osoittautunut kyvyttömyytensä." "Kiristyvä kilpailu pakottaa meidät heikentämään sosiaaliturvaa, kapitalismin aika massojen elintason korjaajana on ohi."

Kuten Smith aikoinaan osoitti, kilpailevat yritykset takaavat kuluttajien edun, koska kilpailu eliminoi voiton muodostumisen ja aikaansaa taloudellisen toiminnan tehostumisen. Kaikki hyötyvät yrittäjän ponnistuksista ja valtio saa verotuloja. Kilpailu eliminoi työttömyyden ja takaa kaikille saman palkan. Nyt järjestelmä sisään pesiytyneet verosuunnitelijat estävät valtion verotulojen saannin, monopoliasemaan luikerrelleet loiset pitävät yllä työttömyyttä ja pahimpana kaikista politikot väittävät: "Markkinatalous ei toimi, kohtuullisen elintason turvaaminen koko väestölle on mahdotonta, rikkaudet kasautuvat väistämättä."

Tämä kehitys jossa voimme aistia salaliiton makua saa monet tahot kauhun valtaan. Jos (kuten pääministri ja hallitus väittävät) kapitalismin aika on ohi ja joudumme siirtymään kommunistiseen järjestelmään voidaksemme taata masoille kohtuullisen elintason, minä ja monet muut olemme kauhuissamme.

Arviontia

Ekonomi Kuivalainen arvio uutisen : "On huvittavaa että monet omistavaan luokkaan kuuluvat sanovat aivan suoraan etteivät voi maksaa sosiaaliturvaa ja yhteiskuntaa. Jos tällaiset päättävässä asemassa olevat asiantuntijat ovat samaa mieltä kuin suomen hallitus ja myöntävät markkinatalouden epäonnistuneen tärkeimmässä tehtävässään eli massojen elintason kohottajina, voimme kai usko heitä."

"Se että markkinataloutta on yleensä kehuttu nimenomaan rikkauden tuojana ja myönnetty ympäristö kysymyksen hoidon olevan markkinoille mahdotonta, on toinen paradoksi joka kiinnostaa monia asiantuntijoita. Kun esim. Neuvostoliitto hajosi ja maassa siirryttiin markkinatalouteen, olisi äkkipäätä odottanut ympäristö tilan huonontuvan ja kansantuotteen kasvavan mutta kävikin päinvastoin. Entisen kommunistimailman ympäristön tila on korjaantunut mutta kansalaisten elintaso puolittunut, minkä lisäksi infrakstuuri romahti täysin. Jos vertaamme neuvostoliiton aikaista riviryssää joka ajeli kymmenen miljoonan arvoisella T-80 vaunulla nykyiseen kapitalistiin jonka kulkuneuvona on 500 mk hintainen lada tai polkupyörä, voimme vain naureskella markkinatalouden aikaansaamalle elintason "nousulle". Tämä suuri koe antaa lisäpainoa johtavien omistajien väitteille ettei kapitalismi kykene ylläpitämään yhteiskuntaa, vaan joudumme siirtymään jälkikapitalistiseen aikaan. Erityisen surulliselta minusta tuntuu tämä muutos koska olihan kapitalismissa hyviäkin puolia, mm. korpilakot, ympäristöjärjestöt, turkistarhaiskut ja monet anarkistiset järjestöt. Lisäksi monet jäävät varmaan kaipaamaan leipäjonoja ja kerjäläisiä."

Yksityistäminen, päivän sana

Nykyaikainen tehokas yhteiskunta vaatii toimivuutta palveluilta. Koska yksityinen palvelu on aina tehokkaampi kuin yleinen on mielekästä yksityistää ja siten tehostaa kaikkia palveluja. Monet epäilevät tätä totuutta mutta todisteet ovat vastaansanomattomat. Esimerkiksi voimme ottaa vaikka Englannin rautatiet. Valtion omistuksessa ne tuottivat tappioita miljoonia vuodessa mutta nykyisin yksityisessä omistuksessa ne ovat muuttuneet varsinaiseksi rahasammoksi joka tuo kahmalokaupalla voittoa ja joillakin rataosuuksilla viellä lisäksi kuljettavat jopa matkustajia. Sama pätee tietenkin kaikkeen toimintaan, yksityinen on tehokkaampaa.

Suomessakin on havaittu järkeväksi yksityistää monia ennen valtion laitoksia.

Telealan yksityistäminen

Nerokas ja tuottoisa toimenpide oli yksityistää valokaapelit ja kuparipiuhat jotka kiertelivät ympäri maata. Perehdymme tarkemmin tähän toimintaan joka on ollut niin tehokasta ja tuottavaa:

Aikoinaan peustettiin valtionyhtiö joka rakensi asikkaiden varoilla puhelinverkon ympäri maata, koska organisaatio oli käytännössä monopoliasemmassa yksityiset sijoittajat keksivät jakaa tämän miljardien arvoisen omaisuuden itselleen. Heidän tukenaan toimi muutamia eduskuntaan valittuja henkilöitä. Alkuun oli kinaa siitä miten yksityistäminen suoritetaan. Vaihtoehtoja oli kaksi. Ensimäinen ja huonompi oli: Annetaan tarjouskilpailun perusteella erialueiden verkkojen ylläpito vuodeksi kerrallaan yritykselle joka pystyy tekemään sen edullisemmin kuin tele, tässä mallissa televerkkojen ylläpito olisi tullut raaan kilpailun piiriin ja telen omia toimintoja olis jouduttu järkeistämään.

Toinen vaihtoehto oli: Yksityistetään monopoli, luovutaan verkkojen ylläpidosta ja kahmitaan rahaa niin kauan kun asikkaiden rakennuttama verkko jotain tuottaa.

Monille herkkäuskoisille hölmöille yllätykseksi monopolin purkajat päätyivät jälkimäiseen ratkaisuun eli yksityiseen monopoliin. Kuten arvata saattaa koko maan laajuisen verkon alasajo otti aikaa vuosia ja sinä aikana Soneraksi kutsuttu yritys teki loistavaa tulosta, joka kylläkin tuhlattiin Turkin ja muutamien muiden banaanidiktatuurien viestiverkkoihin sekä ns. ilmanostoon.

Nyt olemme tuleet tilanteeseen jossa kate käy pikkuhiljaa heikkenemään mm. koska puhelinverkon toiminta on yhtä yleistä kuin lottovoitto, esim. katkennen langan liittäminen ottaa vain kaksiviikkoa, keskuksessa palanut sulake saadaan kuntoon tasan kahden vuorokauden (=48h) kuluttua ilmoituksesta. Monet telealan asintuntijat ovatkin esittäneet että Sonera voisi jatkossakin laskuttaa myös sellaisista palveluista joita se ei tarjoa kuten puhelin liittymän kuukausivelotus 92mk joka laskutetaan ellei puhelin toimi, sitävastoin puhelumaksut joiden laskutus pohjautuu toimivaan yhteyteen on tarkoitus poistaa. Arvioiden mukaan Sonera kykenee säilyttämään laskutusoikeutensa vain kaksi vuotta sen jälkeen kun viimeinen lankapuhelin vaikenee joten heillä on mahdollisuus toimia yksityisenä yrityksenä enää kaksi ja puoli vuotta kunnes valtio taas ottaa monopolin hallintaansa.

Kaukolämpöalan yksityistäminen

Monet kunnat ovat havahtuneet yksityistämään kaukolämpöverkkonsa. Tälläinen toiminta onkin erityisen otollinen yksityiselle yritykselle koska yrittäjä pääsee suoraan monopliasemaan ja parhaassa tapauksessa vie vuosia kunnes yksityistetty verkko hajoaa huollon puutteeseen. Tämä noin kolmen vuoden mittainen aika tuottaa kohtuullisesti ja monesti voidaa viellä erilaisilla esim. lupauksiin ja valtionapuihin pohjautuvilla strategioilla saada täysin romahtaneesta verkosta merkittävää taloudellista hyötyä. Monet kokemukset ympäri mailmaa osoittavat että tällaisen kaukolämpöyrityksen tuotto on kahtuullinen ainakin jos hankintahinta voidaan painaa lähelle nollaa. Ostohinnan määrittelyssä kannattaakin käyttää puolueetonta ostajayrityksen toimitusjohtajaa.

Mihin yksityistäminen ei sovi?

On joitakin alueita joihin yksityistämine ei sovi mitenkään. Selkein esimerkki tästä on ekopiste toiminta. Koska kaupat ovat ottaneet tehtäväkseen kylvää ongelmajätteitä ja toimimattomia "Kiinalaisia kodinkoneita" on esitetty että kaikki jätteiden kierrätys tapahtuisi kaupan kustannuksella ja kaupan logistiikan puitteissa. Tämä tarkoittaa sitä että ekopisteet sijatsisivat kaupan pihassa kuten tölkin palautus automaatit ja kauppa rahoittaisi niiden toiminnan. Ajatus on kuoleena syntynyt. Ihmiset palauttaisivat romun erikauppoihin kuin mitä ostivat ja koska monilla kuppiailla ei ole pankkitiliä, kustannusten jako oikeudenmukaisesti olisi mahdotonta. Lisäksi kilpailu vääristyisi kun orjatyövoimalla tuotettu ongelmajäte jäisi myyjän vastuulle. Monet suuret yritykset kaatuisivat jätteenkäsittelykuluihin.

Kunnalle tämä homma sopii erityisen hyvin, nykyinen malli jonka mukaan ekopisteet sijoitetaan koulujen pihaan ja jokaiselle kuntalaiselle lähetään satojenmarkkojen lasku vuosittain, on sekä järkevä että oikeudenmukainen. Jos ekopiste toiminnassa olisi periaatteena, aiheuttaja maksaa, kauppa joutuisi huomioimaan jätekustanukset jo tuotetta suunnitellessa. Lisäksi yksityistämistä vastustaa seuraava seikka, on täysin mahdotonta luoda kestävää monopolia ongelmajäte alalle ja missä ei ole monopolia tai kartellia yksityistämisen tuotto on heikko.

Ihmiset

Paavo Lipponen, Komissaari?

SDP:n piirissä on eräs vaikutusvaltainen mies johon katseet kiinittyvät. Esko Seppäsen julkaisema Uusi Vasemmisto lehti kertoi kissankokoisilla kirjaimilla uutisankan joka herätti hilpeyttä kaikissa lukujoissaan. Paavo Lipponen tähtää komissaariksi. Ajatuksena tämä "äärimmäisen huvittava" kuva Paavosta brysselissä on niin luova ettei edes Päivi Lipponen-herber-kalttianen-voutilainen-jne...-lipponen olisi voinut keksiä sitä mutta Seppäsellä leikkaa. Mutta kun hiljenet vähäksi aikaa (nauru loppuu kun isket vasaralla varpaaseen), ja pohdit väitettä, niin saattaapa hymy hyytyä ihan ilman mitään fyysistä kipua. Ensinnäkään juttu ei ole niin mahdoton kuin ajatella saattaa, onhan Erkki Liikanen komissaarina, Sirkka pankissa, Kekkonen oli presitenttinä vuoden ymmärryksensä katoamisen jälkeen, Bus pääsi presitentiksi, Bresnev oli laajalti ihailtu ja Englantilaiset söivät hullun lehmän lihaa vuosikausia. Eli ei Lipposen komissaariksi tulo mikään mailma ihme olisi. Lipposten kannalta kysymyksessä olisi ihanne tilanne, heidän henkilökohtainen köyhyytensä poistuisi ns. muilla keinoilla (ei rahalla vaan komissaarinpalkalla), puolueelleen hän ei todellakaan voi tehdä suurempaa palvelusta kuin kadota maan pinnalta ja Bryssel on niin lähellä taivasta ettei kukaan muista Erkki Liikasenkaan olevan viellä elävien kirjoissa (ellei pirua ole olemassa, hän kyllä pitää huolen että Liikanen menee taivaaseen).

Arvio:

Politiikan tutkija Kalle, miten on, tuleeko komissaari ja onko hyvä asia? No , en usko että tulee mutta mielestäni olisi todella paikallaan saada Paavo ruskea komissaariksi. Itse olen lapista ja isäni kertoi kuinka Saksalaiset polttivat viime yhdentymisen tiimoilla kaiken. Mielestäni AIDS ja Ebola ovat liian lieviä rangaistuksia kyseisestä hirmuteosta, Lipponen ja Liikanen komissaarina on lauseen "silmä silmästä ja parhaasta tuhat." mukainen. Oppiihan Sakutki polttamaan Eurooppaa ja eritoten Lappia.

Madame Sula ennustaa

Tunnettu ennustaja madame Sula on lupautunut ennustamaan lukijillemme. Monasti erehtymättömänä pidetty ennustaja kertoo tulevaisuuden.

Olen kuusikymppinen mies pääkaupungista, olen elättänyt itseni valtion jakamalla avustuksella jota kutsutaan palkaksi, harrastuksenani olen pitänyt köyhien potkimista ja rikkaiden nuoleskelua. Tunnuslauseeni on "ei niin likaista persettä ettei sitä voi nuolla jos siitä on itselle apua tai muille haittaa." Ostin taannoin asunnon velaksi, lisäksi minulla on pieni lapsi. Haluaisin kysyä milloin saan asunnon maksettua ja kasvaako pennusta samanlainen mulukku kun isänsä on? Lisäksi minua kiinnostaa milloin rikastun osakekeinottelulla?
Utelias suurmies.
Lohdutukseksi voin kertoa ettei pennusta tule todellakaan toista "konsulttia" ja asuntohuolista pääset eroon koska pankki myy kämpän miljoonalla niin ettei sinulle jää muuta kuin pelkät velat. Vihollisesi pystyttävät sinulle näköispatsaan "Paavo joka teki Suomesta suuren Ryysyrannnan." Tulet saamaan paikkasi Suomen suurmiesten matrikkelissa nimellä "pääministeri Paavo Ryysyranta." Osakkeilla rikastut silloin kuin muutkin eli kahden vuoden sisään jos pidät "hyvää opetusta" rikkautena.

Olen 25 vuotias ekonomi, työskentelen kenkäkaupanmyyjänä. Haluaisin asua omassa talossa, milloin saan ostettua talon ja oppiiko vaimoni koskaan tekemään lämmintä ruokaa?
Opintovelkainen
Ole huoleti, et koskaan joudu kitumaan asuntolainan kurjistamana. Seuraava lama korvaa sinut nettisuutarilla ja pääset sinne minne muutkin luuserit eli kaatopaikalle keräilemään ylikattavaa sosiaaliturvaa jäteautojen jäljiltä. Lämpimän ruuan ja muut ylellisyydet kohtaat paratiisissa. (Eli pääset paratiisiin.)

Olen SAK:n tuleva johtaja, kuinka kauan joudun odottamaan Ihalaisen sivuun siirtymistä?
Hyvä SAK:n tuleva johtaja, SAK ja Ihalainen siirtyvät sivuun seuraavan laman myötä ja sinä et joudu vaivaamaan päätäsi keskusjärjestöpolitiikalla.

Olen duunarina vanhainkodissa, tuleeko minulle työvoimapulan seuraksena ulkomaisia työkavareita ja joudunko opettelemaan heidän kielensä?
Nim. Onko pakko opiskella kieliä?
Ei tule, seuraava säästökuuri potkaisee sinut "ylikattavalle sosiaaliturvalle" ja saat opetella kerjäämisen kansainvälisen kielen hoidokkien kanssa kimpassa, vanhainkoti muutetaan venäläis saksalaisten turistien sisägolfradaksi.

Olen suuren puolueen jäsen, milloin puolueestamme tulee suosittu koko maassa?
Erkki, eikä mikään Tuomioja.
Hyvä Erkki, seuraavan laman jälkeen puolueenne muisto on suosittu koko suomessa, monet muistelevat kaiholla "demarikysymyksen ratkaisua" ja vapaussodan muistoa.

Olen 30 vuotias ATK insinööri ja töissä Nokialla. Minua kiinostaa koska saan ensimmäisen Lambortsinin ja mikä on optioideni tuotto vuonna 2005?
Pian rikas
Hyvä pian rikas, lama opettaa sinulle uusia asiota kuten roskapöntössä nukkumisen, kerjäämisen ja taskuvarkauden jalon taidon. Kun lopetat pikapuolin alkavan työttömyyden ja alotat huumekuriirina muista että rikoksella on lyhyet jäljet ja siirrä omaisuutesi lapsillesi. Älä vastusta pidätystä sillä poliisi haluaa syyn vaientaa kaikki kiusalliset todistajat joilla voisi olla hajua siitä kuka hoitaa hepokaupan rahoituksen ja poliisin lahjonnan.

Olen duunari paperitehtaassa, tuleeko minusta luottamusmies ja kerkeänkö pitämään talviloman ensitalvena vai joudunko olemaan ylitössä?
Kyllä, saat pitää lomaa, sinut irtisanotaan tehtaan sulkemisen yhteydessä. Saat ensinnäkin 4 kuukauden mittaisen karenssin. Karenssin jälkeen saat nauttia lomarahojen sovittelusta 8kk. Kun vuosi on vierähtänyt lopputilistä, pääset ylikattavalle ansiosidonnaiselle ja halutessasi voit asettua "työttömien osaston" luottamusmieheksi.

Tiede

Geeni selitys syrjäytymiselle?

Jo muinoin Darvin havaitsi lajien syntyvän evoluution keinoin. Sitten havaittiin myös muuta. Parhaat ihmiset rikastuvat ja pärjäävät, evolutiivisesti heikot yksilöt jäävät jalkoihin. Aikoinaan "orjakaupanvastustaja kommarit" saivat sumennettuun tämän tosiasian mutta nyt on totuus taas puskemassa läpi.

Yhdysvalloissa monet merkittävät tiedemiehet ovat tutkineet ihmisen perimän vaikutusta hänen älykkyyteensä. Nämä tutkimukset jotka on pääsääntöiseti tehty niin että on otettu 1000 kpl erä valtion koulussa olevia mustia ja toinen vastaavan suuruinen erä jostakin yksityisestä huippuyliopistosta. Yleensä valkoiset (valkoisiin lasketaan myös yhdysvaltojen lukutaitoinen vähemmistö eli aasialaisperäiset.) huippuyliopiton kasvatit ovat olleet selkeästi parempia. Tästä onkin vedetty selkeä johtopäätös: valkoiset herrarodun jäsenet ovat oikeutettuja ohjaamaan mustia lapsia. Joidenkin tutkimusten mukaan, joissa valkoisten viiteryhmä on jaettu aasialaisperäisiin ja eurooppalaisen näköisiin, on saatu aikaan tilasto virhe, joka väittäisi ryhmien eron olevan yhtä suuri kuin aasialaispainotteisen valkoisen ryhmän ja mustien eron.

Koska nyt on puhtaasti osoitettu valkoisen rikkaan olevan geneettisesti herrakansaa ja oikeuttetu älyllisen ylemmyytensä ansiosta korkeampaan ansiotasoon kuin geneettisesti degeneroitunut neekeri, voimme tehdä tästä myös sosiaalisia päätelmiä. Köyhien hoito on rikos luontoa vastaan. On oikein että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, tämä geeneihin kirjoitettu totuus on selvä. Valitettvasti Suomessa ei olla viellä valmiita myöntämään tätä tosiasiaa muuten kuin tekojen tasolla, sanat puuttuvat, ei ole edes Lipponen ole sanonut: "Köyhien on kuoltava nälkään koska geenit määrävät." Se että lainsäädännössä ollaan hivevenen pitemmällä osoittaa politikkojemme olevan paremminkin tekojen kuin sanojen miehiä.

Tohtori Hokkus Pokkuksen kokonaisvaltainen laihtuminen.

On tunnettu asia että iän myötä ihmisille kertyy liikakiloja, toisille kertyminen alkaa jo vuoden iässä mutta useimmat pääsevät kolmenkymmennen kunnioitettvaaan ikään kunnes kehon rasvavarastot käyvät kertymään. Liikapaino voidaan jakaa kolmeen ryhmään.

1. Geneettisesti liikapainoinen, noin yksi ihminen miljardista on geeniperimältään lihava.
2. Liikunnan puutteen aiheuttama turpoaminen.
3. Ylenmääräisen ruuan aiheuttama hirvittävä turpoaminen.

Peinteisesti näihin eri lihavuuden lajeihin on käytetty kahta erilaista menettelytapaa.

1. Liikunnan ja ruokavalion yhdistelmä.
2. Ihmepillerit ja vempaimet.

Nyt tri H. Pokkus on ottanut kummastakin perinteisestä menetelmästä parhaat puolet ja kehittänyt mullistavan tehokkaan hoitomenetelmän ylipainoon. Nautit vain yhden rohtoannoksen ennen ruokailua ja laihdut, ohjelmassa käytetään apuna myös liikuntaa jolloin kuurin teho tuplaantuu. Jollei painosi putoa vähintään puolen kilon kuukausivauhtia saat rahasi takaisin (tai et tarvitse maksaa mitään).

Laihtuminen

Näin helppoa se on. Otat yhden annoksen tri Pokkuksen eliksiiriä, juot eliksiirin, tasapaonottaaksesi vatsaa syöt kolme omenaa. Otettuasi rohdon ja omenat voit syödä ihan mitä haluat ja niin paljon kuin haluat, ilman että lihot. Alussa kehoitamme nauttimaan vain kolme ateriaa vuorokaudessa, myöhemmin voit lisätä annosta. Jos haluat maksimoida kuurin tehon, lisäät mukaan liikunannan. esim. käyt joka aamu heti herättyäsi tekemässä alkuun 3km kävelylenkin (45 min), myöhemmin nostat matkan 5km.

Mistä sitä saa ja mitä maksaa?

Maksat vain tuloksista, ostat lähikaupasta 100 annoksen tarpeet (100 kpl pirkka puolukoita), teet ohjeen mukaista rohtojuomaa. Kuin olet käyttänyt loppuun rohtoanoksen (kesto noin 10vrk-30vrk) mittaat painosi, jos olet laihtunut, lähetät tilille [ 209 721 - 9055 ] 250 mk Jos kuulut siihen vähemmistöön jonka paino ei laske kuurin seurauksen, et tarvitse maksaa mitään.

Kuinka rohto tehdään?

Se on helppoa, otat yhden (1) puolukan, survat sen vesilitran (1l) sekaan ja sinulla on valmis rohtojuoma joka rittää yhdelle aterialle. Rohtoa ei ole pakko juoda yhdellä kulauksella vaan voit nauttia sen rauhallisesti 3min aikana ennen ruokailua.

Kommentit:

Mihin rohdon parantava (laihduttava) vaikutus perustuu?

Ylipainoiset voidaan jakaa kolmeen ryhmään.

1. 90% ylipainoisista uskoo mihin tahansa muuhun paitsi järkeen ja liikuntaan. Heillä on kaksi vaihtoehtoa, joko ihmelääke auttaa tai elämäntapoja on muutettava, he uskovat ihmeeseen ja plasebo auttaa väliaikaisesti.
2. Puolet uskottelevat itselleen laihtuvansa jos vaaka näyttää aammulla 105 ja edellisenä iltana luku on ollut 107. Laihduttaja uskoo laihtuneensa kaksi kiloa vaikka paino olisi taas illalla 108kg.
3. Ne harvat jotka todella noudattavat ohjeita ja omavat kyvyn mitata painonsa oikein, havaitsevat vaikeaksi niellä vesilitran ja omenoiden päälle riittävästi ravintoa. Tämä viimeinen ihmisryhmä on lisäksi ainut joka saattaa noudattaa 3km lenkkeilyohjetta jolloin he laihtuvat oikeasti.

Tiedotukset

EU: talous kasvaa kohisten. Lehmien teurastukset ovat kasvattaneet EU:n BKT:ta yli sadallatuhannella lehmänruholla.
Bryssel

"Köyhyys ei poistu rahalla", sanoi Paavo Lipponen ja oli oikeassa. Kun monet ovat ihmetelleet miten "Rahanpuute ei poistu rahalla." he eivät ole ottaneet huomioon että köyhyyttä on montaa lajia. Paavo tarkoitti ei suinkaan taloudellista köyhyyttä vaan hallituksen sisälläkin yleistä henkistä köyhyyttä. Kuten Paavo on itsestään huomannut, ihmiset sanovat häntä köyhäksi oli hänellä rahaa vaikka miten paljon. Paavo ei tiennyt että on olemassa muunkinlaista köyhyyttä kuin hallituksen sisäsälläkin hyvin yleistä "Henkistä köyhyyttä."
Hallitus

Se että pääministerimme joutui perumaan puheensa Norjalaisen Belladonna edessä ei tarkoita että pääministerimme olisi syyntakeeton paskahousu joka hyppii silmille, kunnes joku kysyy aiotko vastata sanoistasi. On hyvin yleistä että pääministerin asemmassa olevat henkilöt hätyyttelevät paikallisia kettutyttöjä ja myöhemmin peruvat puheensa, mm. lukiongelmiin vedoten.
Hallitus
[Norskit kyllä täyttävät terroristin kuvauksen täysin koska he ryhtyivät sotatoimiin. Suomalaisten suoritettua Biologisin asein (lohiloinen) hyökkäkksen Norsikien talouden selkärankaa vastaan, he vastustivat toimintaa ja ompa kuulema kuulunut valituksia jopa Venäjän ja Englannin Norjan rannikolle kaatamasta ydinjätteestä.]
Hallitus

Kulttuuri

Miten kulttuurivaikutukset leviävät?

Meemien ("Meemit, kulttuurigeenit" suom. Kimmo Pietikäinen) , kulttuurivaikutusten ja aatteiden leviämistä on tutkittu laajalti ympäri mailmaa ja tultu tulokseen että ainakin jonkinnäköistä ajatusten leviämistä tapahtuu. Otetaan esimerkiksi vaikka Neuvostoliiton 20 luvulla virinnyt usko sähkövoimaan ja sitä seurannut Yhdysvaltojen 40-50 luvun usko atomivoimaan. Kummassakin maassa unelmoitiin uudesta uljaasta mailmasta jossa ihmiset lentävät atomikäyttöisillä helikopterilla naapuriin, atomi pyörittää teollisuutta ja televisiosta tulee kulttuuri ja opetusohjelmia. Sieltä opit menivät pikkuhiljaa Intiaan ja nyt on vuorossa Suomi, meillä näytetään kuvia miten kiltti atomi lämmittä mökit, tuo teollisuutta ja vaurautta ympäri köyhää maatamme. Tämä usko sähkön ja atomin voittokulkuun on kiertänyt Lenigradista Washingtonin kautta Helsinkiin (tosin pysähtyi Tsadiin viideksi vuosikymmeneksi) ja on nyt tekemässä suomen eduskunnassa työtään. Jo tämä yksinkertainen esimerkki näyttää kuinka edistys ja uudet ideat kiertävät ihmisryhmästä toiseen ja saapuvat viimein myös suomeen. Vastaava esimerkki on myös yhdysvalloissa 1800 luvulla omaksuttu farmarihousu joka tuli Suomeen 1970.

Kehä 3 sisällä sivistys

Kulttuuri piirien ihmetystä on herättänyt seikka, miten maamme älymystö on keskittynyt Hesingin alueelle. Kun Hesassa rakennetaan kouluja, perustetaan kirjastoja sekä tuetaan kaikin tavoin sivistystä, on muualla havaittavissa selvä barbarisoituminen. Esim. Kitee, pohjoiskarjalassa sijaitseva pikku kaupunki on sulkenut viisi koulua. Tämä barbaarisuus kauhistuttaa monia pääkaupunkiseudun älymystön edustajia. Herra Byro Kraatti Helsingistä kertoo mielipiteensä: "On aivan käsittämätöntä että kymmenien miljoonien arvoiset rakennukset jätetään homeen syötäväksi, täällä meillä rakennetaan koko aika vain lisää kouluja, kun taas maaseudun moukat tuhoavat entisetkin." Herra Byro ei ole ihmettelyssään yksin, myös monet muut ovat ihmetelleet maalaisten tyhmyyttä. Samanlaista hämmästystä herättää myös Kiteeläisten taipumus pitää viisivuotta vanhoja kerrostaloja tyhjänä vaikka maassa on huutava asuntopula. Herra Byro kysyyy "Miten kannattaa pitää tyhjinä uusia kerrostaloja sekä virasto ja teollisuus rakennuksia."

Selkeänä johtopäätösenä voidaan pitää: Missä koulutusta ja kulttuuria ei arvosteta, siellä ei ymmärretä myöskään muiden elinolosuhteiden parantamisen päälle. Syrjäseutujen barbaarit jotka hylkäävät vahusväestön (85% asukkaista) oman onnensa nojaan ja vieroksuvat kulttuuria sekä palveluammatteja ovat häpeä maallemme. Monet vaativat tämän häpeän poistamista pommittamalla, mutta hyvä hallituksemme ei ole vielläkään ryhtynyt asian vaatimiin toimenpiteisiin.

Myös teatteri ja muut kulttuuripalvelut on hoidettu Hesassa aivan esikuvallisesti (valtion varoin). Kitee jonka vapaaehtoinen harrastelijateatteri pystyy järjestämään vai muutaman näytännön vuodessa saa hävetä palvelujensa moukkamaisen alhaista tasoa. Jo pelkästään Helsinkin taiteidenyö tuo kansalle 40 000 000 kertaa (markkamääräiseti) suuremman nautinnon kuin Kiteen kulttuuritarjonta koko viime vuosituhannella. Tämä jos mikä, kertoo mitä eroa on moukilla ja sivistyneistöllä.