SALALIITTO

• Kuulin tässä hiljan uskomattoman jutun. Eräs venäläinen siivoja, mies, kertoi olleensa läsnä kokouksessa jota ei ole edes pidetty, tarkistin asian, hän kertoi olleensa sihteerinä KGB:n tulevaisuuden ennustusryhmän apulaisanalyytikolla eräässä kaupungissa jota ei ole kartassa, tarkistin senkin, mutta siivoojan satuun.
• A Kuten J sanoi länsi ei kaadu vaan voimme varautua loputtomaan odotteluun ja suuriin uhrauksiin
• F Aivan, se on tosi toveri A
• J Mutta jos otamme käyttöön suuren kaadon niin asioihin tulee vauhtia
• F En tiedä minusta on hirvittävää tehdä päätös joka on niin tuhoisa miljoonille ihmisille.
• J Laskelmat osoittavat sen olevan helpoin vaihtoehto koko maailmaa ajatellen.
• F helppohan teidän on tehdä päätös jonka hyödyt ovat eittämättömät mutta teillä ei ole pieniä lapsia ja ette joudu elämään sitä läpi.
• A Se että J on parantumattomasti sairas ja kuolee puolessa vuodessa ei ole hänen syytään ja antaa hänelle mahdollisuuden ajatella kokonaisvaltaisesti historian näkökulmasta, sitäpaitsi ettekö te olekkaan kommunisti vai miksi epäröitte.
• F Olen, mutta eikö ole muita vaihtoehtoja.
• A olemme ajaneet kaikki skenaariot läpi 4657 kertaa ja vain suuri kaato voi taata varman voiton pienillä uhrauksilla.
• R Minä en usko suunnitelmaan, ainut keino luoda kommunistinen maailma on jatkuvan vallankumouksen teoria jonka toveri Stalin ansiokkaasti ja suurin uhrauksin loi.
• A Muistakaa toveri R, ettei taistelua voiteta vain hyökkäämällä, Lao Tsun sanoi "jos olet vahva anna vihollisesi uskoa sinun olevan heikko, jos olet heikko anna vihollisesi uskoa sinun olevan vahva ja olet voittava"
• F mutta onhan kiistatta todistettu kommunismin olevan tehokkain yhteiskuntajärjestelmä, miten kukaan uskoo sen kaatumiseen.
• A Heh, tilastomiehemmme ovat käsitelleet jo kolmenkymmenen vuoden ajan lukuja, nyt viimeviikolla tekemämme muutokset ovat korjanneet esim. kansantuotetta 60% alaspäin.
• F kuinka voitte selittää sen?
• A olemme esim. alentaneet ruplan pimeää kurssia 200'% ja laskeneet liikkeelle huhuja jotka horjuttavat siviilituotannon työntekijöitä, lisäksi nyt toimeenpantava varustelumäärärahojen tuplaus laskee kansalaisten elintasoa n 55,78%
• F Mutta sehän vain vahvistaa armeijaa ja saa jatkuvan hyökkäyksen dogmin muuttumaan toteuttamiskelpoiseksi.
• A Niin lyhyellä tähtäimellä, mutta n. 10v kuluessa siviilituotannon romahdus ja investointien keskittyminen sotilaskoplekseihin saa aikaan ilmiön nimeltä "savijaloilla seisova jättiläinen" jolloin sisäinen murentuminen romahduttaa yhteiskunnan.
• F Ellei saakkaan, silloin meillä on sotahullu ja vahva armeija, onko odottavissa Harmagedon tai Ragnarök?
• A Armeijan vahvuus ei aikaansaa voimien tasapainon murtumista koska länsi panostaa vastaavasti enemmän ja säilyttää sotilaallisen ylivoiman.
• F Mutta toinen maailmansota osoitti mielestäni kiistattomasti kumpi puoli kykenee voittamaan kilpailun jos kerran sata miljoonaa neuvostokansalaista kykeni lyömään kolmensadan miljoonan eurooppalaisen tuotannon.
• A mutta silloinkin meillä oli pula esim. kuorma autoista ja kuljetus panssareista, jouduimme käyttämään T-34 miehistön kuljetukseen, jos siis laiminlyömme siviilituotannon voimme luoda armeijan joka, vaikka on voittamaton ei saa edes polttoainetta Berliiniin ja on siten liikuntakyvytön.
• F Mutta onhan meillä jo valmis rataverkko ja toimiva tiestö, miten eliminoitte valmiin infstraktuurin.
• A Rohkaisemme esim. ratatyöntekijöitä varastamaan kiskot ja myymään junat rautaromuna sulattoihin.
• F te siis uskotte että tehokkaasti toimien saamme yhteiskunnan nurin?
• A kyllä olemme suorittaneet kokeita useissa suljetuissa leireissä ja uskomme suureen kaatoon.
• F mutta entä kun siirrymme kapitalismiin? Laskujeni mukaan tuotanto puolittuu ja sen jälkeen laskee 10% jokaisena seuraavana vuonna, kaikkihan näkevät silloin kumpi talousjärjestelmä on parempi ja tajuavat kaadon olevan kommunistien juoni.
• A Lännessä on paljon rikkaita joiden etujen mukaista on olla uskovinaan markkinatalouteen ja hekin osaavat väärentää tilastoja sekä muokata mielialoja, ajattele jos nyt noin 50 000 neuvostokansalaista ajaa 10milj mk panssarivaunulla se ei länsimaisten tavan pulliaisten mielestä ole mitään omaisuutta mutta jos sama määrä ajaa 10 000 mk mersulla kaikki uskovat maan olevan rikas.
• F Mutta onko varmaa että kapitalismi kehittyy täyteen kukoistukseensa, entä jos pienet maat eivät suostukkaan keinottelijoiden pelinappuloiksi.
• A Laskujemme mukaan vain vietnam ja Kuuba kykenevät vastustamaan ja nekin vain vähän aikaa.
• F entä kiina, jos maailmaan jää yksikin vahva kommunisti maa kapitalistit osaavat varoa.
• A minulla on tässä kiinan tulevaisuus komitealta lausunto, "me tuemme suurta kaatoa ja olemme liukuvinamme teidän perässänne", eli kun me romahdamme kiinalaiset seuraavat varovasti esimerkkiämme.
• F Mutta kiinasta tulee maailman herra jos se voi säilyttää kommunistisen infstraktuurin ja saa seurata sivusta kaatoa.
• A Ei niinkään, olemme laskeneet kiinan saavuttavan kriittisen pisteen n. 2028 eli se olisi vasta silloin valmis vallankumouksen paluuseen mutta koska Euroopan ja Amerikan talous sosialisoidaan v.2011 kiina jää ratkaisevasti jälkeen toimiessaan puolimarkkinataloudessa useita vuosia muiden perässä.
• F Te siis uskotte kiinan liun muuttuvan syöksyksi?
• A Me tiedämme, tulevaisuuden ennustaminen on paljon helpompaa kuin esim. Isac Asimov väittää.
• F No jos tiedätte niin mikä on Euroopn tulevaisuus.
• A Saksa nousee ja ottaa taas paikkansa Euroopan johtajana, pyritään taas uudetaan kultakantaan, periferiat jaetaan saksalaisten tilanherrojen metsästysmaiksi, syrjäisimmillä alueilla palataan feodaalitalouteen ja luontaiselinkeinoihin.
• A Mutta koko kirjoitettu historiahan osoittaa pysyvän kultakannan mahdottomaksi, ei kukaan voi olla niin hölmö.
• F On mahdollista käyttää myös muuta nimeä kultakannasta esim. teollisuusmaiden rahaunioni.
• A Mutta mikä syöksee syrjäiset alueet keräilytalouteen.
• F Tilanherrojen suorittamat ryöstöretket ja kultakantainen rahaliikenne ovat eräs tekijä mutta lopullinen niitti on byrokratian ja suuren rahan liitto joka muuttaa avoimet demokratiat yhden totuuden maiksi.
• A Mutta teollisuushan tarvitsee koulutettua työvoimaa ja sellainen ei suostu orjiksi.
• F Niin nyt, mutta lähitulevaisuudessa tapahtuva tuotannon automatisointi ratkaisee työvoiman tarpeen ja kun et voi lakkoilla et voi vaikuttaa opetti jo toveri Stalin
• A Mutta kuka sitten tekee vallankumouksen jos työvoimaa ei tarvita.
• F Kysynnän romahdus pudottaa koko maailman tuotannon nollaan, seuraa maailmanlaajuinen nälänhätä ja yksityisomaisuudesta luovutaan kansainvälisellä sopimuksella.
• A mutta eihän kysyntä voi olla koskaan nolla?
• F Voi jos ostovoima on nolla.
• A Mutta kuinka ostovoima voidaan nollata?
• F Teollisuuden ja kaupan automaatio pienentää työvoiman tarvetta josta seuraa työttömyys josta seuraa palkan lasku kohti elintasominimiä eli ruokaa, kukaan joka tienaa vain ruokansa verran ei suostu maksamaan veroja jolloin työttömien ostovoima nollaantuu mistä seuraa kysynnän lasku jne.
• A Mutta kyllähän jokainen tajuaa ettei vähenevä työ riitä millään kaikille ja ammatiliitot käyvät taisteluun.
• F Jos jossain tapahtuu yksittäinen spontaani kansannousu niin loputkin työpaikat siirretään muualle jolloin alue autioituu.
• A Mutta onhan olemassa monia organisaatioita jotka voivat toimia kansainvälisesti.
• F Niiden johtajat joko lahjotaan tai ammutaan, ota huomioon ettei niillä ole silloin tukenaan yhtään hallitusta tai tiedotusvälinettä ja jokaista työpaikkaa kohti on kymmeniä tulijoita jolloin liian fiksut joutuvat pysymään poissa agiteeraamasta.
• A Ja tähän te olette valmiit?
• F Vallankumous voi voittaa vain täydellisen kapitalismin oloissa, jos yritystoiminta ei tuota voittoa ja sitäkautta monopoleja, ei synny myöskään tarvittavaa yksimielisyyttä. Loppujen lopuksi kuolonuhrien määrä on yli 30% pienempi kuin täysimittaisessa ydinsodassa.
• A Niinpä, ompahan vaihtoehdot, no kannatetaan nyt sitten.
• R Minä kannatan, en siksi että uskoisin teorioihin vaan koska puolustuksen vahvistaminen on erittäin tärkeää.
• J Kannatan, historia tulee palkitsemaan rohkeutemme.