Linkit muualle
Olen ehdolla rakennusliiton liittokokous edustajaksi v99, jos haluat samalla äänetää kansanedustajaksi niin me Aku Ankan kanssa olemme yhtä hyviä ehdokkaita (eli varsin varteenotettavia mutta emme listoilla) Mainoksessani väitin "äänestäminenkin on tapa vaikuttaa. " Se on totta, on paljon tehokkaampiakin tapoja esim. lahjoa kaikki ns. valitut edustajat, käyttää kaikkia omistamiaan tiedotusvälineitä (Erkko päätti liittyä EU:hun ja muu Suomi seurasi), murtautua minkkitarhalle, ym. mutta äänestäminen saa vallassaolijat kauhun valtaan ja pakottaa heidät toimimaan edes hivenen järkevämmin. (järkevämmällä tarkoitan niiden 5 milj. suomalaisen etua en niiden 500 sijoittajan tai 200 kansanedustajan)
Olen ehdolla rakennusliiton liittokokous edustajaksi v99, jos haluat samalla äänetää kansanedustajaksi niin me Aku Ankan kanssa olemme yhtä hyviä ehdokkaita (eli varsin varteenotettavia mutta emme listoilla)
Mainoksessani väitin "äänestäminenkin on tapa vaikuttaa. " Se on totta, on paljon tehokkaampiakin tapoja esim. lahjoa kaikki ns. valitut edustajat, käyttää kaikkia omistamiaan tiedotusvälineitä (Erkko päätti liittyä EU:hun ja muu Suomi seurasi), murtautua minkkitarhalle, ym. mutta äänestäminen saa vallassaolijat kauhun valtaan ja pakottaa heidät toimimaan edes hivenen järkevämmin. (järkevämmällä tarkoitan niiden 5 milj. suomalaisen etua en niiden 500 sijoittajan tai 200 kansanedustajan)
Miksi olen ehdokkaana
Juntunen käytti vajaan kolme tuntia suostutellakseen, erehdyin tarjoamaan sapuskan ja tajusin vasta sitten ettei sen ole pakko lähteä vuorokauteen ainakaan nälän takia, joten työvoitto. Alkuun
Juntunen käytti vajaan kolme tuntia suostutellakseen, erehdyin tarjoamaan sapuskan ja tajusin vasta sitten ettei sen ole pakko lähteä vuorokauteen ainakaan nälän takia, joten työvoitto.
Alkuun
Mitä saan aikaiseksi jos olen liiton edustajana
Luultavasti en yhtään mitään, parhaimmillaankin voin ainoastaan yrittää tuoda esille näkemyksiäni, ja esittää tulevaisuudennäkymiäni (en usko täystyöllisyyteen, pidän Jeremy Rifkinsin Työn loppu kirjaa ihan vakavasti otettavana) Alkuun
Luultavasti en yhtään mitään, parhaimmillaankin voin ainoastaan yrittää tuoda esille näkemyksiäni, ja esittää tulevaisuudennäkymiäni (en usko täystyöllisyyteen, pidän Jeremy Rifkinsin Työn loppu kirjaa ihan vakavasti otettavana)
Mitä olen saanut tehdyksi rakentajien edunvalvonnan hyväksi
Olin mukana kun veimme viime hallitus neuvottelujen aikaan rakennusliiton tavoitelistan kaikille eduskuntaryhmille, käyttivät sitä kiitettävän tehokkaasti, esim. jos listalla luki "alakohtainen minimipalkka ja työehtosopimusten yleissitovuus on säilytettävä" he havaitsivat ettei ylissitovuutta tarvita (AKT) ja minimipalkkahan on korjattu 118mk/päivä (alle 24 vuotias, pitkäaikaistyötön, heillehän ei muuten kerry työssäoloa siltä ajalta jonka työnantaja nauttii työmarkkinatukea) Alkuun
Olin mukana kun veimme viime hallitus neuvottelujen aikaan rakennusliiton tavoitelistan kaikille eduskuntaryhmille, käyttivät sitä kiitettävän tehokkaasti, esim. jos listalla luki "alakohtainen minimipalkka ja työehtosopimusten yleissitovuus on säilytettävä" he havaitsivat ettei ylissitovuutta tarvita (AKT) ja minimipalkkahan on korjattu 118mk/päivä (alle 24 vuotias, pitkäaikaistyötön, heillehän ei muuten kerry työssäoloa siltä ajalta jonka työnantaja nauttii työmarkkinatukea)
Mitä lupaan
Seuraava täkylista tulee keskittymään huumekauppiaiden, kasinopelureiden, suurituloisten ym. hädänalaisten vaikeuksiin jos vaikka seuraava hallitus tajuaa ettei muualla ole enää mitään rosvottavaa. (Tosin Soininvaarahan esitti: annetaan köyhille lainaa työttömyystuen asemmasta aikaa myöten motivoituvat töihin ja voivat lyhentää ainakin osan koroista, saamme loistavan keinottelukohteen näistä lainapapereista) Alkuun
Seuraava täkylista tulee keskittymään huumekauppiaiden, kasinopelureiden, suurituloisten ym. hädänalaisten vaikeuksiin jos vaikka seuraava hallitus tajuaa ettei muualla ole enää mitään rosvottavaa. (Tosin Soininvaarahan esitti: annetaan köyhille lainaa työttömyystuen asemmasta aikaa myöten motivoituvat töihin ja voivat lyhentää ainakin osan koroista, saamme loistavan keinottelukohteen näistä lainapapereista)
Olenko tehnyt jotain tosiaan hyödyllistä rakentajien hyväksi
No ainut yrityskin on aika vaatimaton, olen yrittänyt puhua liittoa järjestään kaiken tarvittavan tiedon nettiin, tein malliksi omakotirakentajille tarkoitetun palkanlaskenta lomakkeen, jos kerkeen niin teen saman asumistuesta ja soskusta. Alkuun
No ainut yrityskin on aika vaatimaton, olen yrittänyt puhua liittoa järjestään kaiken tarvittavan tiedon nettiin, tein malliksi omakotirakentajille tarkoitetun palkanlaskenta lomakkeen, jos kerkeen niin teen saman asumistuesta ja soskusta.
Mikä on uskoni yhden ihmisen vaikutusmahdollisuuksiin?
Lyhyesti; en usko. Aleksanteri suuri ei valloittanut puolta mailmaa siksi että hän olisi suuri vaan polittis taloudellinen tilanne oli se että jonkin rikkaan Kreikkalaisen sotapäälikön oli miltei pakko vallata Persia (en viitti esittää todisteita mutta kreikkalainen armeija oli marssinut jo kerran halki puolen Persian). Samoin ajattelen koko historiasta, joku henkilö esim. Hitler ratsastaa ajan hengellä ja hänessä henkilöityy eurooppalaisten kaunis humanistinen rotuoppi (myös jenkeissä toimi samaan aikaan omat rasistiset klaaninsa joiden valtaan pääsy olisi aiheuttanut joidenkin rotukysymysten lopullisten ratkaisun.) Samoin voidaan ajatella EU:sta ym. suurista hankkeista, joku pikku poliitikko esim. Lipponen sitoo uransa asialle ja puhuu "hyvä ja ainut tie" . hänelle tie on ainut koska sen katkaiseminen katkaisee myös hänen uransa ja poliitikolle ura on tärkein asia maailmassa. Eli maailma muuttuu, joku ihminen kuvittelee tekevänsä jotain merkittävää mutta miljoonan vuoden kuluttua havaitaan, ei Suomessa tehty ratkaisua siksi että Jaakonsaari niin sanoi tai koska se oli silloin järkevintä, vaan koska sen hetken muoti määräsi leikkaamaan hameita ja työttömyysturvaa (ja jälkipolvet nauravat "jaakonsaari suuren" sääriä ja ajatuksia) Alkuun
Lyhyesti; en usko. Aleksanteri suuri ei valloittanut puolta mailmaa siksi että hän olisi suuri vaan polittis taloudellinen tilanne oli se että jonkin rikkaan Kreikkalaisen sotapäälikön oli miltei pakko vallata Persia (en viitti esittää todisteita mutta kreikkalainen armeija oli marssinut jo kerran halki puolen Persian).
Samoin ajattelen koko historiasta, joku henkilö esim. Hitler ratsastaa ajan hengellä ja hänessä henkilöityy eurooppalaisten kaunis humanistinen rotuoppi (myös jenkeissä toimi samaan aikaan omat rasistiset klaaninsa joiden valtaan pääsy olisi aiheuttanut joidenkin rotukysymysten lopullisten ratkaisun.)
Samoin voidaan ajatella EU:sta ym. suurista hankkeista, joku pikku poliitikko esim. Lipponen sitoo uransa asialle ja puhuu "hyvä ja ainut tie" . hänelle tie on ainut koska sen katkaiseminen katkaisee myös hänen uransa ja poliitikolle ura on tärkein asia maailmassa.
Eli maailma muuttuu, joku ihminen kuvittelee tekevänsä jotain merkittävää mutta miljoonan vuoden kuluttua havaitaan, ei Suomessa tehty ratkaisua siksi että Jaakonsaari niin sanoi tai koska se oli silloin järkevintä, vaan koska sen hetken muoti määräsi leikkaamaan hameita ja työttömyysturvaa (ja jälkipolvet nauravat "jaakonsaari suuren" sääriä ja ajatuksia)
Miksi mielestäni työttömyysturva on tärkein asia
Jos kaveri saa kelan ylikattavaa päivärahaa sen on pakko tehdä kuutamokeikkaa elääkseen, jos päiväraha on esim. 6000mk/kk markkinatalous vaikuttaa ettei hän lähde duuniin kolmella tonnilla (uskon markkinoihin niin kuin varmaan kaikki raksaliiton jäsenet joilla palkka määräytyy työvoiman tarpeen ja tarjonnan mukaan) Alkuu
Jos kaveri saa kelan ylikattavaa päivärahaa sen on pakko tehdä kuutamokeikkaa elääkseen, jos päiväraha on esim. 6000mk/kk markkinatalous vaikuttaa ettei hän lähde duuniin kolmella tonnilla (uskon markkinoihin niin kuin varmaan kaikki raksaliiton jäsenet joilla palkka määräytyy työvoiman tarpeen ja tarjonnan mukaan)
Alkuu
Loistavia juttuja voit käyttää vitseinä tai totuutena
Miksi ei ole kokeiltu kumpi on tehokkaampi markkinatalous vai kommunismi? Onhan, jopa korruptoitunut ja takapajuinen neuvostoliitto kykeni tuottamaan 4 kertaa paremman elintason asukkailleen kuin markkinatalous venäjä Amerikan avun turvin. Mitenhän rikas USA olisi jos kokeilisivat kommunismia? Eikö olekin hyvä että venäläiset ovat nyt vapaita? Aivan, oikeus kerjätä ja huorata ovat kansalaisten perusvapauksia, leipä ylellisyyttä johon suomellakaan ei pitkään ole varaa. Miksi markkinataloudessa elävät rakentajat äänestävät vasemmistoa (jos äänestävät) ja suljetulla sektorilla elävät valtion virkamiehet porvareita? Rakentajat ovat kokeilleet markkinataloutta, virkamiehet kommunistista byrokratiaa. (ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella) Saako suomi tosiaan niin mahtavan kilpailuedun alhaisesta pääoma verostaan? Totta kai, koska kapitalismin idea on voiton tavoittelu, suuret yritykset sijoittavat suomeen jossa potentiaalinen voitto on suurin, koska markkinoiden lait kuitenkin määräävät ettei voittoa voi tulla, tyhmät yrittäjät tuovat tänne ilmaista rahaa. Milloin vasemmiston edustajan täytyy äänestää leikkausten puolesta äänestäjiään vastaan? Kun lahjus on riittävä tai kun puoluekuri käskee Alkuun Copy © Auvo Rouvinen
Miksi ei ole kokeiltu kumpi on tehokkaampi markkinatalous vai kommunismi?
Onhan, jopa korruptoitunut ja takapajuinen neuvostoliitto kykeni tuottamaan 4 kertaa paremman elintason asukkailleen kuin markkinatalous venäjä Amerikan avun turvin. Mitenhän rikas USA olisi jos kokeilisivat kommunismia?
Eikö olekin hyvä että venäläiset ovat nyt vapaita?
Aivan, oikeus kerjätä ja huorata ovat kansalaisten perusvapauksia, leipä ylellisyyttä johon suomellakaan ei pitkään ole varaa.
Miksi markkinataloudessa elävät rakentajat äänestävät vasemmistoa (jos äänestävät) ja suljetulla sektorilla elävät valtion virkamiehet porvareita?
Rakentajat ovat kokeilleet markkinataloutta, virkamiehet kommunistista byrokratiaa. (ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella)
Saako suomi tosiaan niin mahtavan kilpailuedun alhaisesta pääoma verostaan?
Totta kai, koska kapitalismin idea on voiton tavoittelu, suuret yritykset sijoittavat suomeen jossa potentiaalinen voitto on suurin, koska markkinoiden lait kuitenkin määräävät ettei voittoa voi tulla, tyhmät yrittäjät tuovat tänne ilmaista rahaa.
Milloin vasemmiston edustajan täytyy äänestää leikkausten puolesta äänestäjiään vastaan?
Kun lahjus on riittävä tai kun puoluekuri käskee
Copy © Auvo Rouvinen